Медийное банальное

[bouzyges]

Сейчас иногда думают, что блоггеры-расследователи смогут заменить газетно-портальную журналистику. Это некая системная ошибка. Журналистика в своей наиболее распространенной слабо-расследовательской составляющей (составить сеть источников и обзванивать по три-четыре по вновь возникшей теме, пытаясь держать в уме более общую фронтальную картину) имеет два кардинальных отличия от блоггинга.

Во-первых, такая журналистика есть конвейер, ежедневная мясорубка, возникшая в форме ежедневных газет именно во времена промышленной революции. Во-вторых, журналист принципиально (за деньги) занимается мини-расследованиями, лично ему обычно неинтересными, и мало вообще кому интересными, но важными - в более широкой перспективе. Компания X заняла денег на международном рынке на таких-то условиях, а компания Y сократила прибыль в таком-то регионе, вероятно, по вот таким причинам. Жизнь журналиста довольно скучна, она озаряется главным образом зарплатой - более, чем любопытными расследованиями или охотничьими байками. Но блоггер не пишет о скучном ежедневно.

Блоггинг некой отрасли относится к ее прессе как набор точек к набору пересекающихся пятен в познавательном ландшафте. Усилия блоггеров имеют меньшую размерность, их удел - особые случаи, и кстати, этот удел не принадлежит исключительно им. Срезая углы, можно сказать, что так различие мотиваций полупраздного и рабочего классов может перейти - в пределе - в топологический крах познания в некоторых выделенных его отраслях.

Comments

Re: конечно

[belkafoto.livejournal.com]

У Иванова-Петрова как-то было о избирательности и ограниченности (в смысле "конечности")френдленты (воспроизвожу по памяти).

Развивая эту идею, можно представить многочисленных блоггеров, которые "варятся в своем соку", а пресса - живет параллельной жизнью.

(Пример, многие почти не смотрят теле.)