![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bouzygesБогатая таблицами и графиками специальная книга строится вокруг таблицы основной: 379 городов Европы, которые хотя бы в один момент в XVI-XVIII веках имели население в 10 тысяч человек и более. По этим городам, где возможно, приведены оценки численности населения около 1500, 1550, 1600, 1650, 1700, 1750 и 1800 годов. Вошла основная часть Европы - кроме Венгрии и других стран, попавших под власть турок, также кроме Литвы, балтийских стран и России.
Таблица замечательна сама по себе. Например, самым большим городом Италии в те века был Неаполь, а Рим едва догнал Венецию только во второй половине XVII века и так и не перегнал за все время ее независимого существования.
От 10 тысяч - это довольно большой и нечастый доиндустриальный город. У автора в базе таких 154 на 1500 год, еще примерно в 360 он оценивает число тогдашних городов с населением в 5-10 тысяч. Много городков в 2-5 тысяч человек (и даже меньше), но данных по ним недостаточно. Всего автор оценивает число поселений, получивших какие-то городские права (или иначе признанных городами), в 3000-4000.
Автор видит в эти века больше структурной урбанизации (перераспределение населения в системе городов), чем демографической (рост населения пока очень медленный) или поведенческой (очень неровно - мало довольно больших вот именно городов, много мелких полудеревенских городков).
"Преимущественно структурная, с исторически определенным демографическим элементом, урбанизация" дала такие плоды: cамое позднее, к первой половине XVIII века современная европейская городская иерархия в основном сложилась. Тут автор не согласен с теми, кто исходит лишь из процента горожан в Европе и противопоставляет промышленный город традиционному.
Этапы урбанизации. "Долгий XVI век" (1500-1600/50) - скорее рост населения в городах всех типов, размеров и мест, чем создание новых. Рост Мадрида, Парижа и Лондона (менее резкий - для ряда торговых городов). Относительно децентрализованная средневековая система городов получает элементы новой иерархии - полицентрической, конкурентной.
"Эпоха сельского пролетариата" (1600/50-1750) - заметно меньше роста, больше дифференциации. Некоторые города растут (государственная администрация, внешняя торговля). Сотни и тысячи городков с населением менее 5 тысяч стагнируют или приходят в упадок. В целом - деурбанизация для городов с населением менее 40 тысяч - внутренние торговые центры, церковные центры, центры ремесел. Протоиндустриализация - сельские надомники. Кроме того, северные центры городской иерархии побеждают и превосходят средиземноморские, те не могут удержать лидирующее положение в урбанизации по экономическим и политическим причинам.
"Новая урбанизация" (1750-1800/50) связана с ростом населения, некоторыми техническими инновациями и "новым аграрным благополучием". Выросло большинство городов, но особенно заметен рост мелких и появление многих новых. Рост снизу - не так, как после 1850 года, концентрация в больших городах, уже промышленных.
Таблица замечательна сама по себе. Например, самым большим городом Италии в те века был Неаполь, а Рим едва догнал Венецию только во второй половине XVII века и так и не перегнал за все время ее независимого существования.
От 10 тысяч - это довольно большой и нечастый доиндустриальный город. У автора в базе таких 154 на 1500 год, еще примерно в 360 он оценивает число тогдашних городов с населением в 5-10 тысяч. Много городков в 2-5 тысяч человек (и даже меньше), но данных по ним недостаточно. Всего автор оценивает число поселений, получивших какие-то городские права (или иначе признанных городами), в 3000-4000.
Автор видит в эти века больше структурной урбанизации (перераспределение населения в системе городов), чем демографической (рост населения пока очень медленный) или поведенческой (очень неровно - мало довольно больших вот именно городов, много мелких полудеревенских городков).
"Преимущественно структурная, с исторически определенным демографическим элементом, урбанизация" дала такие плоды: cамое позднее, к первой половине XVIII века современная европейская городская иерархия в основном сложилась. Тут автор не согласен с теми, кто исходит лишь из процента горожан в Европе и противопоставляет промышленный город традиционному.
Этапы урбанизации. "Долгий XVI век" (1500-1600/50) - скорее рост населения в городах всех типов, размеров и мест, чем создание новых. Рост Мадрида, Парижа и Лондона (менее резкий - для ряда торговых городов). Относительно децентрализованная средневековая система городов получает элементы новой иерархии - полицентрической, конкурентной.
"Эпоха сельского пролетариата" (1600/50-1750) - заметно меньше роста, больше дифференциации. Некоторые города растут (государственная администрация, внешняя торговля). Сотни и тысячи городков с населением менее 5 тысяч стагнируют или приходят в упадок. В целом - деурбанизация для городов с населением менее 40 тысяч - внутренние торговые центры, церковные центры, центры ремесел. Протоиндустриализация - сельские надомники. Кроме того, северные центры городской иерархии побеждают и превосходят средиземноморские, те не могут удержать лидирующее положение в урбанизации по экономическим и политическим причинам.
"Новая урбанизация" (1750-1800/50) связана с ростом населения, некоторыми техническими инновациями и "новым аграрным благополучием". Выросло большинство городов, но особенно заметен рост мелких и появление многих новых. Рост снизу - не так, как после 1850 года, концентрация в больших городах, уже промышленных.