The Indus (Andrew Robinson, 2015)
Jul. 16th, 2021 06:38 pmВнятный обзор того, что известно о цивилизации долины Инда (Хараппа, Мохенджо-Даро и другие). Не слишком много, конечно. Спустились с гор Белуджистана, создали великую цивилизацию бронзового века, третью в ряду с Месопотамией и Египтом. Утилитарную. Единообразные города с прямыми улицами и прямыми углами, лучшая городская гидротехника в мире на две тысячи лет вперед, единые меры весов. Не найдено монументального искусства (а только мелкое, вроде сердоликовых бус), не найдено оружия, толком не выделяются дворцы и храмы. Письмо не расшифровано, да и полноценная ли это письменность (средняя длина записи пять знаков). По-видимому, шумеры звали их землю Мелухха, санскритское слово "варвары, чужаки" звучит похоже. Какие-то детали есть, расхрабрившись, можно попробовать нарисовать образ.
Кажется, это была сама себе Ойкумена. Более тысячи лет они жили одни. Не было близких цивилизованных и/или сильных соседей, дальних знали, торговали с ними, плавали и в Дильмун, и в Шумер, но, кажется, не наоборот. Это были люди воды и плана. Они великим трудом строили огромные платформы от разливов непостоянных своих рек - и огромные бассейны для цивилизованного омовения. И затем они потеряли волю сопротивляться стихии. Смена русел, опустынивание. Упадок более долгий, чем упадок Рима, плохие кирпичи, исчезновение письма, уход в деревни.
Южноиндийских дравидов числят в их потомках, и индо-арии кое-что взяли у них (по-видимому, все же не воюя с ними). Но вот этих людей, которые хотели приручить воду, больше нет.
Кажется, это была сама себе Ойкумена. Более тысячи лет они жили одни. Не было близких цивилизованных и/или сильных соседей, дальних знали, торговали с ними, плавали и в Дильмун, и в Шумер, но, кажется, не наоборот. Это были люди воды и плана. Они великим трудом строили огромные платформы от разливов непостоянных своих рек - и огромные бассейны для цивилизованного омовения. И затем они потеряли волю сопротивляться стихии. Смена русел, опустынивание. Упадок более долгий, чем упадок Рима, плохие кирпичи, исчезновение письма, уход в деревни.
Южноиндийских дравидов числят в их потомках, и индо-арии кое-что взяли у них (по-видимому, все же не воюя с ними). Но вот этих людей, которые хотели приручить воду, больше нет.
no subject
Date: 2021-07-16 06:04 pm (UTC)Что, и этого потянуло в рассуждения, что в Хараппе не было письменности? Вот же поветрие какое...
no subject
Date: 2021-07-16 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-16 06:35 pm (UTC)Есть конечно же. Что, там про формальный анализ грамматики Кнорозовым ничего не написано?
no subject
Date: 2021-07-16 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-16 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-16 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-16 06:41 pm (UTC)Вот мы в свое время написали обзор состояния наших знаний о письме и языке
https://www.rsuh.ru/upload/main/knor/binary/Harappan_language.pdf
no subject
Date: 2021-07-16 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-23 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-26 09:33 am (UTC)А в Индии с письменными памятниками вообще проблема. Эпиграфика да, но эпиграфика специфический источник. Например дарения или пожалования земель храмам расписаны на камне очень подробно, а пожалования светским лицам нет. Хотя по косвенным данным (хотя бы при перечислении границ подаренной храмам земли) пожалования светским лицам имели место быть. Записи не имеющие какого-то специального значения делались на недолговечных материалах. В Египте папирусы сохранил климат, в Шумере и Аккаде записи сохранила глина.
no subject
Date: 2021-07-26 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-26 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-29 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-29 01:06 pm (UTC)