Моим друзьям-христианам: правда ли, что их прямо и весьма серьезно волнует то, что называется спасением души? Как это влияет на обыденные мысли и на действия?
Правда, влияет. Другое дело что я пока очень начинающая и, если честно, не очень четко разбираюсь в вопросе. То есть мое личное понимание, а вот насколько оно далеко от общепринятого, если можно так выразиться, не знаю.
Могу понять проблему понимания. :) Кажется, это теперь вообще самое тяжелое место в христианстве, серьезно допустить наличие души, закона, спасения или неспасения, вот всего этого вместе и прямо сегодня.
Ну не знаю. Для меня допустить наличие этого не представляет никакой проблемы. Мне кажется, это было со мной всегда - какое-то внутреннее знание, ну то есть вера как она есть :) Из всех трех со спасением сложнее, но я на верном пути, как мне кажется сейчас.
Влияет напрямую: если ты христианин - тебя волнует спасение души. Если волнует спасение души - то становится актуальным вопрос: "как?" Вопрос "веду ли я себя как мудак" - стоит ребром все время.
Насколько я понимаю, символ веры каждым отдельным христианином не читается, а главным образом пишется. Иначе символ пустеет. Полон ли символ верой? Чем спасу душу сегодня? Христианство, кажется, не фоновая деятельность? :)
Тут как бы это сказать... Мерило бывает подобно тому, что меряют. У линейки тоже есть длина. Если христианство - мерило бытия, как бытует христианство? Некая фактура христианского бытия - какова она? Про спасение души был из этой серии вопрос.
Меня одна такая штука настораживает... Вот дитё пишет, подразумевая "не быть мудаком". Кажется, не в этом закон и пророки. В этом просто нормальный гуманизм.
Ну скажем так - гуманизм есть изобретение позднейшее, европских философов продукт. Применённый позднее к Новому Завету и сросшийся с ним. Что до спасения души применимо к твоей реплике - не вижу разночтений. Как раз фарисеям следовало бы сказать "спасибо" за сохранение закона, данного пророками. Ну а за "что можно, то можно" в отношении закона следует благодарить Христа. Вот как раз иудаизм - там 100% закон и по сю пору. Соблюдай субботу, и всё отлично, да. Ну я лапидарно.
Я имел в виду гуманизм скорее в общем духе "с людьми надо помягчше". Он был и до, и параллельно, и вообще он много где был. У меня складывается впечатление, что вот он - много где в христианстве и около - главным образом и остается теперь. Ну, мол, не мудак и не мудак. Хорошо. Как сказал Довлатов, "Бог сделался кем-то вроде положительного героя".
Тут всё сложновато. Христиане ведь новозаветные чуваки, которые простым соблюдением закона отделаться не могут (это я о законе и пророках). Дальше к новой реплике. Каждому даётся по мере сил его. Для кого-то быть не-мудаком, просто не быть таковым - уже ого-го какой шаг по спасению души. Ну а если ты с такой задачей справляешься, то вот тебе ещё куча рекомендаций по спасению, осиливай.
Влияет. Как ты сам сказал, христианство не фоновая деятельность. Оно определяет самосознание. И, соответственно, моделирует поведение. И по-хорошему должно его моделировать не только при столкновении с проблемой критического выбора, но и в бытовых мелочах. И на земле, как на небе, короче))
Могу по-простому сказать лично про свое ощущение, кстати. Это просто некое фактически постоянная жизнь в присутствии следующей мысли: "Когда за тебя вписывается такой Четкий и Клевый Чувак, просто нельзя быть говном". И не потому, что страшно или Он не простит. Как раз ты точно знаешь, что простит. А по любви. И это осознание не фоновое. Ты просто живешь в присутствии этого чувства.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-10-21 10:25 am (UTC)Другое дело что я пока очень начинающая и, если честно, не очень четко разбираюсь в вопросе. То есть мое личное понимание, а вот насколько оно далеко от общепринятого, если можно так выразиться, не знаю.
no subject
Date: 2013-10-21 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 10:43 am (UTC)Из всех трех со спасением сложнее, но я на верном пути, как мне кажется сейчас.
no subject
Date: 2013-10-21 10:33 am (UTC)Влияет напрямую: если ты христианин - тебя волнует спасение души.
Если волнует спасение души - то становится актуальным вопрос: "как?"
Вопрос "веду ли я себя как мудак" - стоит ребром все время.
no subject
Date: 2013-10-21 10:42 am (UTC)Насколько я понимаю, символ веры каждым отдельным христианином не читается, а главным образом пишется. Иначе символ пустеет. Полон ли символ верой? Чем спасу душу сегодня? Христианство, кажется, не фоновая деятельность? :)
no subject
Date: 2013-10-26 05:31 pm (UTC)Христианство - это не фоновая деятельность, это точка сборки. Эталон. Истина. Основное мерило бытия).
Отсюда и плящем).
no subject
Date: 2013-10-26 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-27 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 12:25 pm (UTC)Что до спасения души применимо к твоей реплике - не вижу разночтений. Как раз фарисеям следовало бы сказать "спасибо" за сохранение закона, данного пророками. Ну а за "что можно, то можно" в отношении закона следует благодарить Христа. Вот как раз иудаизм - там 100% закон и по сю пору. Соблюдай субботу, и всё отлично, да. Ну я лапидарно.
no subject
Date: 2013-10-21 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 12:41 pm (UTC)Дальше к новой реплике.
Каждому даётся по мере сил его. Для кого-то быть не-мудаком, просто не быть таковым - уже ого-го какой шаг по спасению души. Ну а если ты с такой задачей справляешься, то вот тебе ещё куча рекомендаций по спасению, осиливай.
no subject
Date: 2013-10-21 12:52 pm (UTC)По силам или не по силам - это второй вопрос, потому что сперва надо свои силы еще знать.
Плюс "не будь мудаком" - закон был явно записан не так. :)
no subject
Date: 2013-10-21 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 12:14 pm (UTC)Как ты сам сказал, христианство не фоновая деятельность. Оно определяет самосознание. И, соответственно, моделирует поведение. И по-хорошему должно его моделировать не только при столкновении с проблемой критического выбора, но и в бытовых мелочах. И на земле, как на небе, короче))
no subject
Date: 2013-10-21 12:20 pm (UTC)Это просто некое фактически постоянная жизнь в присутствии следующей мысли: "Когда за тебя вписывается такой Четкий и Клевый Чувак, просто нельзя быть говном". И не потому, что страшно или Он не простит. Как раз ты точно знаешь, что простит. А по любви.
И это осознание не фоновое. Ты просто живешь в присутствии этого чувства.
no subject
Date: 2013-10-21 12:21 pm (UTC)