Медийное банальное

Сейчас иногда думают, что блоггеры-расследователи смогут заменить газетно-портальную журналистику. Это некая системная ошибка. Журналистика в своей наиболее распространенной слабо-расследовательской составляющей (составить сеть источников и обзванивать по три-четыре по вновь возникшей теме, пытаясь держать в уме более общую фронтальную картину) имеет два кардинальных отличия от блоггинга.

Во-первых, такая журналистика есть конвейер, ежедневная мясорубка, возникшая в форме ежедневных газет именно во времена промышленной революции. Во-вторых, журналист принципиально (за деньги) занимается мини-расследованиями, лично ему обычно неинтересными, и мало вообще кому интересными, но важными - в более широкой перспективе. Компания X заняла денег на международном рынке на таких-то условиях, а компания Y сократила прибыль в таком-то регионе, вероятно, по вот таким причинам. Жизнь журналиста довольно скучна, она озаряется главным образом зарплатой - более, чем любопытными расследованиями или охотничьими байками. Но блоггер не пишет о скучном ежедневно.

Блоггинг некой отрасли относится к ее прессе как набор точек к набору пересекающихся пятен в познавательном ландшафте. Усилия блоггеров имеют меньшую размерность, их удел - особые случаи, и кстати, этот удел не принадлежит исключительно им. Срезая углы, можно сказать, что так различие мотиваций полупраздного и рабочего классов может перейти - в пределе - в топологический крах познания в некоторых выделенных его отраслях.

Убрать воду

По некоторым причинам решил найти что поближе к фалернскому (белому, сухому) - из местных вин в наличии. Нашел четырехлетний Pošip, фруктовый, sur lie, то есть, выдержанный на осадке по старой традиции. Пробка раскрошилась, продавил в вино - еще, думаю, лучше, к чорту фильтрацию. Вышло яркое, сбалансированное белое с нотами зеленого яблока и с крошкой пробки, да. Ну, значит - за Рим и за молодых императоров.