Влиятельная современная книга о военной стратегии в ее странной логике и многоуровневой полноте. Книга честная, инструментальная и конвенциональная, автор скорее развивает Клаузевица и других, чем им противоречит. Закончив, автор вручает книгу политикам и говорит, что установление целей большой политики и большой стратегии - их дело, а не его, сам же он простой военный советник и на сем отстраняется.
Приятна сложность нарисованной картины. Логика военной стратегии сразу объявляется парадоксальной. Люттвак использует образ реки, которая не меняет ход течения оттого, что через нее строят мост - и в том здравый смысл мирного времени. Но противник не река, он динамично враждебен. Действие снова и снова волнами встречает противодействие, и оттого слабая армия и старая пушка может оказаться лучше сильной и новой. Полезность нового динамична, у нее есть точка кульминации. Кроме того, автор вскрывает зачастую противоречащие друг другу уровни стратегии: технический, тактический, оперативный, уровень театра военных действий и уровень большой стратегии. На оперативном уровне добавляется возможность некоего маневра в противовес взаимоуничтожению в соответствии с техническими и тактическими возможностями. На уровне театра военных действий добавляется пространственное измерение - а значит, и политическое значение конкретных мест и регионов, где идет война.
На всеобъединяющем уровне гранд-стратегии Люттвак пишет о вооруженном увещевании (armed suasion) за или против каких-либо действий, и здесь его изложение несколько вязнет в сложности вопроса, а она давно уже совершенно стихийная, океаническая. Последняя глава вообще называется "Может ли стратегия приносить пользу?". Автор пишет о военной гармонии - в аспекте горизонтальном (понимание парадоксальности стратегии) и вертикальном (понимание взаимодействия ее уровней). Речь о конфликте интересов - но что такое интерес страны (или, тем более, не страны)? Кажется, это не стратегическое понятие?
Книга прекрасная, неполная, знающая свои границы (она была написана в 1987 году, существенно дополнена в 2002, в том числе, автору пришлось пересмотреть свои взгляды о слабости стратегической бомбардировочной авиации, и ему не впервой). Но уж здорово впечатляет этот полуописанный образ - взаимоисключающее и взаимопроникающее противостояние военной и мирной логики, военной и мирной политики. И что говорить теперь, на русском-то языке, об его актуальности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}